So-net無料ブログ作成
検索選択

ScanSnap S1500 読み取りモードの圧縮比較

ScanSnap iX500、S1500の各読み込みモード(画像圧縮率)は、どのくらい違いができるのか比較してみました。

無圧縮画像は、canoscan LiDE40からFireworks CS4に直接読み込みました(大分前のスキャナなので画質悪いようです。あくまで参考程度で…)。

下記の比較画像は同じくFireworks CS4でJpeg 画質99で出力しています。

読み込み用紙として、下記のScanSnap付属用紙を使用しました。

 

ScanSnap付属用紙

圧縮の数字は、1が圧縮率が低く(=画質がいい)、5は圧縮率が高い(=画質が悪い)です。

 

スーパーファイン、カラー(300dpi)読み込み時の各圧縮比較

B5のカラー用紙の一部を拡大した画像です。

scansnap カラー300dpi比較画像

ファイルサイズは、上から 267KB/500KB/734KB/1,007KB/2,332KBです。

白地に黒文字の箇所は圧縮4ぐらいでも行けそうですが、赤の白抜き文字の箇所は圧縮2ぐらいでもにじみが見られます。ファイルサイズを考えると、圧縮2が無難のようです。

 

スーパーファイン、グレー(300dpi)読み込み時の各圧縮比較

B5のカラー用紙をグレーで読み込み一部を拡大した画像です。

scansnap カラー原稿をグレースケール300dpi比較画像

ファイルサイズは、上から 220KB/435KB/622KB/1,879K/1,879KBです。

カラーと同じように、白地に黒文字の箇所は圧縮4ぐらいでも行けそうですが、(原稿での)赤の白抜き文字の箇所は圧縮2ぐらいでもにじみが見られます。ファイルサイズを考えると、圧縮2が無難のようです。

 

スーパーファイン、グレー(300dpi)読み込み時の各圧縮比較

白黒用紙をグレーで読み込み一部を拡大した画像です。

scansnap グレースケール300dpi比較画像

ファイルサイズは、上から 239KB/392KB/492KB/609K/1,100KBです。

圧縮3でも行けそうですが、文字の鮮明さで見ると圧縮2が無難のようです。

 

スーパーファイン、白黒(300dpi/600dpi)読み込み時の比較

白黒用紙を白黒で読み込み、一部を拡大した画像です。

scansnap グレー、白黒300dpi、600dpi比較

画像は、参考としてグレー300dpi・圧縮1/白黒300dpi/白黒600dpiです。

ファイルサイズは、上から 1,100KB/66KB(PDF)/131KB(PDF)です。

白黒の場合、1ドットあたりの情報量が少ないため300dpiでも荒れた感じになりますので、600dpiでのスキャンが実用的です。jpgeのグレースケールに比べてファイルサイズが小さくすみます。

上のサンプルを見ると白黒の600dpiがグレーの300dpiより、かなり荒れて見えますが、実際表示する時は縮小されて表示されますので、荒れはそれ程、目立ちません。

scansnap グレーと白黒の読み込み比較

上が、グレー300dpiで、下が白黒600dpi(画像クリックで拡大します)。

 

各ファイルサイズ一覧

scansnap スキャンファイルサイズ

 

関連記事

ico_arrow26r_1.gifScanSnap・iPadで本を電子化する24のテクニックまとめ